滕朝陽李燕
月18
日
山西太原東倉巷。次日，當(dāng)?shù)剡�舉行了回遷儀式。如果沒有社會(huì)輿論的介入，“
失蹤”
了好幾個(gè)月的賴寧雕像，恐怕仍將處于“
失蹤”
狀態(tài)。
今5
月，和東倉巷居民朝夕相處20
的賴寧雕像，無聲無息地消失了。8
月上旬，熱心的居民開始自發(fā)地四處尋找雕像下落，隨后，當(dāng)?shù)孛襟w也加入尋找隊(duì)伍。后來得知，雕像是街道辦事處移走的，因?yàn)榈裣袼诘母尚菟M(jìn)行整修，本打算將雕像擺進(jìn)學(xué)�；蚬珗@，但均遭到拒絕，只好將其放至一個(gè)偏僻的山村。如今，對(duì)這樣的安置當(dāng)然可以說是“
暫時(shí)寄放”
，但若沒有社會(huì)輿論的壓力，或許雕像永遠(yuǎn)“
暫時(shí)寄放”
于偏僻的山村也未可知。
賴寧，曾經(jīng)是許多“70
后”
、“80
后”
的學(xué)習(xí)榜樣。
3
月13
日
歲的賴寧為了保護(hù)電視地面衛(wèi)星接收站的安全，主動(dòng)加入了撲火隊(duì)伍，在烈火中奮戰(zhàn)四五個(gè)小時(shí)后遇難。同5
月，共青團(tuán)中央、國家教委授予賴寧“
英雄少”
光榮稱號(hào)。賴寧的故事被媒體廣泛報(bào)道，賴寧的事跡進(jìn)入了課本，照片也被掛在了中小學(xué)校園，賴寧迅速成為一個(gè)時(shí)代精神符號(hào)的象征。
隨著時(shí)代的變遷，對(duì)于是否該提倡未成人見義勇為的行為，社會(huì)上開始有了不同的聲音。2004
，《北京市未成人保護(hù)條例》在北京全面實(shí)施，“
少英雄”
賴寧見義勇為的精神不再被提倡，賴寧的照片被從校園的墻上摘下，其英雄事跡也從教科書上悄然消失。2006
頒布的《中小學(xué)幼兒園安全管理辦法》中，未成人類似賴寧救火的英雄舉動(dòng)，已被法律禁止。
這些都被很多人理解為賴寧只是一個(gè)過去時(shí)代的精神符號(hào)，賴寧精神已經(jīng)過時(shí)。但也有人針鋒相對(duì)地指出，不管賴寧的精神是否應(yīng)該提倡，舍己為人的犧牲精神在任何時(shí)代都不會(huì)過時(shí)，賴寧雕塑的被“
冷落”
，正是我們這個(gè)浮躁的時(shí)代過分追逐物質(zhì)和功利的結(jié)果。
現(xiàn)在，雖然賴寧雕像回歸了，但是由此引發(fā)的思考仍沒有結(jié)束，也不應(yīng)該結(jié)束。
賴寧雕像、賴寧畫像到底有沒有永久性的價(jià)值？回答是肯定的。對(duì)于眾多“70
后”
、“80
后”
的人來說，賴寧作為童歲月中珍貴的記憶也許永遠(yuǎn)無法抹去。河北傳媒學(xué)院大二學(xué)生齊玲玲告訴記者，即使是作為一名“90
后”
，她也希望人們能夠重新看待賴寧精神，“
重拾賴寧精神對(duì)于當(dāng)下這個(gè)超男超女盛行、信仰迷失到竟為侵華日本開拓團(tuán)立碑的社會(huì)行徑會(huì)是清醒的一擊”
。
許多公園和學(xué)校拒絕接受賴寧雕像，他們事后遭到了社會(huì)輿論的譴責(zé)。事實(shí)上，他們都是根據(jù)當(dāng)今的主流價(jià)值觀看待這件事，這種思想行為，只是當(dāng)今時(shí)代典型環(huán)境中的典型表現(xiàn)而已。時(shí)至今日，不鼓勵(lì)未成人見義勇為、做無謂的犧牲，成了新的主流價(jià)值觀，賴寧之所以成為英雄的價(jià)值基礎(chǔ)發(fā)生了改變，但是如何看待賴寧依然是一個(gè)無法回避的問題。
今3
月，西安兒童公園面臨改造，賴寧雕塑是否保留一度引起爭議。原因是“
這個(gè)英雄少是因?yàn)榫然鸲鵂奚�，如今提倡保護(hù)少兒童，不提倡少兒童見義勇為”
。幸運(yùn)的是，在眾多市民和政協(xié)委員的呼吁下，雕像還是被保留了下來。
在一片樹木掩映中，這個(gè)1974
出生的少，還是他14
歲犧牲時(shí)的樣子，揮著樹枝奮力撲火，大幅度的形體動(dòng)作呈現(xiàn)出一種強(qiáng)勁的向前的力。三三兩兩的孩子們從“
賴寧”
身邊走過，或蹦或跳，或停下觀看，或視若無物地走開。而賴寧仍然站在那里，默默地做著撲火的動(dòng)作，奮力向前。
（摘編自
8
月《教育》《華商報(bào)》）
19
．請(qǐng)說明題目中“
回歸”
與第一段中“
失蹤”
的含義。（4
分）
20
．第二段寫居民們自發(fā)尋找雕像，目的是什么？（4
分）
21
．賴寧雕像回歸了，但作者為什么說“
由此引發(fā)的思考仍沒有結(jié)束，也不應(yīng)該結(jié)束”
？（4
分）
22
．最后一段表現(xiàn)了作者怎樣的情感？作為新聞述評(píng)，你認(rèn)為這樣寫是否合適？請(qǐng)簡要說明理由。（6
分）
參考答案：
19
．（4
分）“
回歸”
指賴寧的雕像重新放回原地，他的精神再次引發(fā)人們的關(guān)注與思考；“
失蹤”
指有關(guān)單位偷偷移走雕像，事先和事后都沒有告知公民。
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：每點(diǎn)2
分。
20
．（4
分）說明群眾依然沒有忘記賴寧；群眾對(duì)有關(guān)部門移走雕像的行為表示不滿。
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：每點(diǎn)2
分。
21
．（4
分）如何處理賴寧雕像、畫像的問題，目前依然有分歧；如何對(duì)待賴寧自我犧牲精神的問題應(yīng)持怎樣的態(tài)度，如何去評(píng)價(jià)，依然存在著不同的認(rèn)識(shí)。所以對(duì)此的思考不會(huì)停止。
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：每個(gè)要點(diǎn)2
分。
22
．（6
分）第一問：表現(xiàn)了作者對(duì)賴寧的崇敬與懷念之情，以及因當(dāng)前社會(huì)漠視賴寧精神而產(chǎn)生的傷感與困惑。
第二問：這樣寫合適�？梢愿玫乇憩F(xiàn)出作者的情感與態(tài)度，感染讀者，喚起人們?nèi)ゼo(jì)念英雄；可以引發(fā)讀者的思考，對(duì)讀者起到價(jià)值觀的引導(dǎo)作用，鼓勵(lì)保護(hù)集體、舍己為人的自我犧牲精神。
（第二問也可答：不合適。新聞媒體應(yīng)當(dāng)給公眾對(duì)賴寧精神的價(jià)值獨(dú)立思考的空間，而不應(yīng)給予太多的引導(dǎo)�？勺们榻o分。）
評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：第一問2
分，每點(diǎn)1
分；第二問觀點(diǎn)1
分，理由3
分。
本文來自：逍遙右腦記憶 http://douzifanli.com/gaozhong/608979.html
相關(guān)閱讀：閱讀《空中硬漢戴明盟》
《逆境中的華羅庚》閱讀答案
《曹禺傳（節(jié)選）》閱讀答案
《“長江女神”白鰭豚》閱讀答案
《青春的告別典禮??群訪羅大佑》閱讀答案